在英国之前，没有哪个国家像它那样称霸世界。从拿破仑战争结束起算，英国统治世界的时长超过了一百年。然而，盛极必衰，英国逐渐走向衰落，这种衰落不可避免。到二战结束之后，美国正式取代英国成为世界霸主。
美国登上世界霸主之位迄今已有八十年，至今仍然势头强劲，不见有衰落的苗头。当然了，网络上不少人都宣称美国正在走下坡路，而且这种说法已经持续了许多年，可美国就是没有衰落。所以，就连知名的何新先生如今也承认，自己当年判定美国衰落是失误的，美国依旧强盛非常。
美国为何至今仍然长盛不衰且势头强劲？在我看来，这和美国吸取当年大英帝国的若干教训密切相关。当年盛极一时的大英帝国体系里，实际上存在着一些当时的人未能察觉的重大缺陷，正是这些缺陷致使大英帝国走向衰落。美国作为后起国家，充分吸收了前者的教训，将英国体系中的漏洞和不足都完美地弥补了，把英帝国体系成功地升级为美帝国体系，从而使美国达到了一个新的境界，一直领先至今。
那么，英国有哪些教训被美国汲取了？美国又做出了哪些重大改进？下面我将逐一阐述。
美国对英帝国体系做出的最为关键的变革在于变更了立国的根本，调整了英国以工业和殖民地为核心的国家政策。
国本问题至关重要，一个国家赖以生存的根基是什么，这是极为严肃的议题。在中国古代，农业一直被视为国家的根本。可要是人口增长到土地无法承载的地步，国本就会被动摇，国家也就难以维持稳定了。
十七世纪时，荷兰将贸易作为国家的根本，秉持着“海上马车夫”的理念开展国际贩运业务。然而，当面对以强大工业化作为支撑的英国海军时，荷兰最终只能甘拜下风，将世界霸主的头衔拱手相让。正如马克思所言，荷兰走向衰落，其根本原因就在于商业资本被工业资本所击败这一现实。
工业与殖民地是英国的立国之本。英国是全球首个实现工业化的国家，其拥有的世界海上霸权无可争辩。凭借着雄厚的工业实力，以及由强大工业支撑起来的皇家海军，英国将自己的工业产品推向世界各个角落，同时还占据了数千万平方公里的殖民地。这些殖民地成为英国的原材料供应地和销售市场，进而推动了英国工业的发展。通过这样的方式，英国登上了世界霸主的宝座。
然而，以工业来奠定国家根基是存在隐患的。原因在于工业发展依赖工人，工人则需要获取工资。工人对工资的需求没有尽头。但当工资升高到一定水平时，资本家就会无利可赚，工业便会走向衰败。
再者，工业并非是遥不可及的事物。你英国能发展工业，别的国家同样可以。只要具备适宜的条件，其他国家很快就能超越你。在十九世纪末，英国就被美国和德国超越了。
所以，依靠工业来建立国家，从根本上说也是不可靠的。
英国存在一个缺陷，而美国将其弥补了。美国把自身建设成了一个以高科技为立国之本的国家。科学技术有着无限的发展潜力，不会像工业那样，一旦人工费用增长就难以继续发展。因此，以高科技作为立国的根基，就能确保国家实现长期且稳定的发展。
美国如今是世界头号研发强国，绝大多数的诺贝尔奖都被美国人收入囊中，我们日常接触的科技产品大多也是由美国人发明创造的。凭借着不断推陈出新的高科技，美国经济充满无限活力。并且，高科技这一领域，其他国家很难实现超越，毕竟这需要长时间的积累，要有极为雄厚的基础才行。短期内，想要复制美国的研发体系，是根本不可能的。
英国如今也在奉行科技立国的发展道路，并且已然成为世界第二的科技强国，仅排在美国之后。不过，对英国而言，超越美国的时机已经不复存在了，早在19世纪的时候，英国就错失了这个机会。
美国从英国那里学到的第二个经验，便是高举正义的旗帜，将自己立于道德的制高点。这一做法让美国收获颇丰，几乎战无不胜。
英国是最早完成资产阶级革命的国家，但它对推销自由民主理念毫无兴致。英国的对外政策从未以价值观为基础，向来都是从纯粹的政治经济利益角度去考量问题的。
十九世纪20年代时，希腊掀起了反抗土耳其封建统治的革命起义浪潮。欧洲不少人都在呼吁英国站出来援助希腊，可土耳其是英国用以制衡俄国的盟友，于是英国人冷漠地袖手旁观希腊起义民众遭受屠杀，丝毫不予援手。之后，只因俄国出兵了，英国想要掌控俄国人的行动，这才参与到希腊独立战争之中。
十九世纪时，欧洲诸多国家纷纷掀起争取民主自由的革命浪潮。然而英国却冷眼旁观，当以沙俄为核心的“神圣同盟”血腥镇压欧洲各国革命之际，英国也未发一言。英国自身也存在问题，十九世纪五十年代，因英国政府的冷漠态度，爱尔兰爆发了极为严重的饥荒，数十万爱尔兰民众饿死。从此，爱尔兰与大不列颠结下了深仇大恨。
美国和英国有着极大的差异。在第二次世界大战之前，受门罗主义的影响，美国对美洲以外的事务一贯持不干预态度。不过，对于美洲本土的民主运动，美国向来都是持支持的立场。1898年爆发的美西战争，实际上就是美国为支持古巴人民的独立战争而发起的，要是换做英国，肯定不会这么做。
二战之后，美国将民主人权的旗帜举得高高的，俨然成了自由世界的领袖。美国即便会与沙特、伊朗巴列维王朝这类封建体制国家结盟，也从不隐瞒自己要用西方价值观来改造这些国家的意图。每当这些国家发生人权危机，美国往往会表态支持反政府民众。在与韩国、菲律宾和西班牙等军事独裁国家交往时，美国也是这样的态度。
长时间努力之后，美国终于在道义上占据了优势地位。可别小瞧这种优势，其最显著之处在于增强了美国的向心力，全球有不少人都对美国心生仰慕，尤其一些知识分子都想前往美国，加入美国国籍。这使美国有机会吸纳众多精英人才，进而提升美国的国力。
相较而言，每个与美国为敌的国家，都得为国内存在众多同情、支持美国的内奸而苦恼万分，这就使得这些国家在与美国对抗时未战就先失一着。
美国从英国人那里学到的第三个经验是，美国构建了一个牢固的联盟，而且甘愿为小弟出头，即便要牺牲自身的某些现实利益也不会犹豫。
英国人在外交上一直有着狡诈多变的名声。英国曾与诸多国家结盟，然而这些同盟均是临时性的，是英国人出于维护自身利益的目的，临时组合起来应急的。只要形势有所改变，英国人就会改变态度，之前的友好关系瞬间破裂。今天还是盟友的国家，到了明天或许马上就成了敌人。
英国人曾为对抗法国而与俄国结盟，之后又为应对俄国转而与法国结盟，再往后为了对付德国，同时与法、俄两国结盟。对大英帝国而言，不存在真正的朋友，唯有自身利益才是永恒的。
英国人太过世故和贪婪，这使其号召力与影响力大打折扣。每个跟英国结盟的国家都得留个心眼，谨防被英国出卖。一战后，英国牵头成立了国联，可作为国联主导者的英国积习难改，唯利是图，从不愿为弱小国家伸张正义，就那样眼睁睁看着意大利侵略埃塞俄比亚、日本侵略中国这类事情发生，却一声不吭。如此情形，谁还会拥护它当老大？所以，英国失去世界老大的地位也就理所当然了。
美国以价值观为核心构建了自己主导的联盟，且始终维持着该联盟的稳定。对于损害盟友利益的行为，美国敢于采取行动，展现出很强的责任心。正因为这样，才有更多国家愿意追随美国，进而推动以美国为首的联盟不断发展壮大。
美国偶尔会抛弃自己的盟友，像越南战争、阿富汗战争就有这种情况，不过总体而言，美国的表现还算可以。从1948年的柏林危机一直到如今的俄乌战争，美国为其小弟出头的例子多得数不清，很有大哥的派头。这也是众多国家急切想要加入北约的原因之一。
美国构建起了坚实的政治军事同盟，这一同盟使美国受益无穷。
首先，在美国的保护之下，同盟各国基本都不再致力于成为军事强国，而是一心发展经济。这样的话，美国在军事方面实际上就少了很多潜在的对手，这对美国的安全是极为有利的。
其次，这个联盟一旦存在，不管美国与何种敌人对抗，都会有众多小兄弟喊助威、出手相助，从而使敌方陷入孤立无援的境地。美国的敌人并非仅仅在和美国对抗，而是相当于同时与两个甚至三个美国较量，如此一来，必然会处于一种难以扭转的劣势局面。
再者，美国把政治军事同盟进一步拓展成了统一的大市场。在这个市场当中，各国分工明确且相互配合，一些国家供应原材料，一些国家充当加工基地，而美国就能一门心思发展高科技，无需担忧“产业空心化”这种问题。此外，统一的大市场也能成为一种武器，要是有国家胆敢不听指挥，美国就可以把它逐出市场，以此来实施惩罚。
总的来讲，美国以英国的教训为鉴，进行了有效的改良。所以，美国才有了如今的地位。每位想要洞悉世界形势的网友，都必须深入、全面地明白这一情况，如此才不至于对世界局势产生错误判断。